昨天，浙江省质监局公布了2015年电梯维保质量抽查结果：这次抽查的99家单位198台电梯中，有3家电梯维保单位不合格，17台电梯存在问题比较严重。

3家电梯维保单位不合格

这次抽查范围覆盖了全省11个地市，99家电梯维保单位的198台电梯，其中22台是手扶电梯。抽查主要针对的是电梯安全监管大会战自查自纠不到位、上年度分类监管被划分为D类、所维保电梯故障率较高，或安全投诉较多，或近年因违法行为被查处，或维保电梯发生过事故的电梯。

使用年限长、运行强度大、配置水平低、管理薄弱的住宅电梯，以及人员密集场所的电梯和自动扶梯，是这次抽查的重点。

根据每家电梯维保单位2台电梯的平均得分统计，80分及以上的维保单位有15家，占15.2%;70-80分47家，占47.5%。

有3家维保单位的得分低于60分，分别是温州士凌电梯工程有限公司、温州安达电梯有限公司、杭州奥立达电梯有限公司，其中温州安达电梯有限公司两台电梯综合得分最低，且两台电梯得分均不合格，问题较多。

温州士凌电梯工程有限公司存在制动器抱闸间隙和弹簧长度不一致、强迫关门不可靠以及故障修复能力差等严重问题。

杭州奥利达电梯有限公司存在限速器调整螺丝人为拆除，导致限速器—安全钳联动失效等严重问题。

杭州一台电梯抽查不合格

杭州一共抽查了15家维保单位的30台电梯，其中滨江区财政局在使用的由杭州崇友电梯工程有限公司负责维保的一台电梯分数最高83分，不过仍然存在不少问题。

杭州公用物业管理有限责任公司在使用的一台电梯不合格，只有53分，至少存在曳引钢丝绳张力差超标、急修记录无分析对策和预防措施、急修人员业务能力不强等8个问题。

而该电梯的维保单位，正是新华坊电梯事故的涉事维保单位——杭州通达电梯工程有限公司。记者从杭州市质监局了解到，通达公司将负责维保的两三千台电梯移交给新的维保单位后，将于本月底注销维保资质。

另外，杭州解百集团股份有限公司在使用的一台扶梯，因查出“扶梯防护挡板设置不符合要求、梯级与围裙板单侧间隙超标”等5个问题，只有68分。

浙江中冠物业滨江分公司在使用的、由上海永大电梯安装维修有限公司负责维修的一台电梯，杭州安嘉物业管理有限公司在使用的、由杭州华富电梯工程有限公司负责维保的一台电梯，杭州保亭股份经济合作社在使用的、由浙江联合电梯有限公司杭州分公司负责维保的一台电梯，都只有67分。

浙江钜源物业管理有限公司在使用的、由杭州和谐电梯有限公司负责维保的一台电梯，则是61分。

杭州卓盛物业管理有限公司在使用的、由日立电梯(中国)有限公司杭州工程有限公司负责维保的一台电梯，刚好及格。

而全省198台电梯中，共查出17台电梯不合格。

198台电梯共存在7大问题

99家维保单位的198台电梯，归纳起来主要有7大问题。

大多数电梯曳引钢丝绳张力差超标5%，部分电梯钢丝绳张力差严重超标，甚至达到了30%。国家电梯监督检验中心副主任毛晓松告诉记者，这项不合格的话，电梯的打滑距离会延长。

近半数电梯使用单位提供的维保记录不齐全、不规范，未对故障原因进行归纳分析，提出预防措施。

部分电梯维保单位不能在30分钟内赶到现场，维保急修人员操作技能不够熟练，无法排除或用较长时间(超过20分钟)排除模拟的故障。

有些电梯还存在个别楼层的厅门存在门锁啮合长度不符合要求、啮合型位不符合要求、电气联锁失效和强迫关门装置失效等问题。也就是说，电梯门的关闭能力下降，关着的电梯门也许一拉就容易开。

部分电梯轿内应急照明、警铃或应急报警装置无效。

部分电梯导轨润滑油杯无油或油位偏低。这样，电梯相应的零部件磨损就较大，乘起来舒适感也会降低。

少数电梯存在限速器未校验、限速器—安全钳联动试验不符合要求或无效。

省质监局相关人士表示，下一步将结合本次抽查结果，对综合评分最差和存在单项严重问题的电梯维保单位，予以严肃通报批评，并要求各相关市局对其进行约谈，督促其进行整顿整改。如有涉及违法违规的，将依法严肃查处，彻底消除相关电梯事故隐患。